Вымогательство: подробный комментарий к статье 163 УК РФ

Комментарий к статье 163 УК РФ (вымогательство)

Вымогательство – это корыстное преступление, которое совершается путем выдвижения требования имущественного характера, сопряженного с угрозой жизни, здоровью, имуществу или чести и достоинству потерпевшего или его близких.

Чтобы понять суть вымогательства, необходимо определить его объективные и субъективные признаки.

1. Объект преступления.

Вымогательство является преступлением со сложным объектом, так как посягательство осуществляется на несколько охраняемых законом общественных отношений. Непосредственный объект представляет собой общественные отношения по защите собственности, денег или иного имущества частных лиц, но кроме него в рамках данного преступления выделяется и ряд дополнительных объектов:

• жизнь и здоровье потерпевшего;
• его свобода;
• честь и достоинство потерпевшего или его близких лиц.

В объекте вымогательства также выделяются и факультативные признаки: предмет преступления и потерпевший.

К предмету вымогательства относят:

• деньги или иное движимое имущество;
• права на движимые и недвижимые вещи (например, под угрозой потерпевший составляет и подписывает договор дарения в пользу вымогателя, хотя и не желает заключения такой сделки);
• предоставление вымогателю на безвозмездной основе услуги или работы, которые в обычной ситуации были бы оплачены.

Важно! В соответствии с п. 2 ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 требуемые вымогателем вещи могут не принадлежать потерпевшему на праве собственности, но он должен иметь к ним доступ, например, по долгу службы или по договору (аренда, ссуда и т.д.).

Главный факт заключается в том, что предметы вымогательства не должны принадлежать самому вымогателю (например, он дал потерпевшему сумму денег в долг и угрозами пытается его вернуть), так как в данном случае речь пойдет не о вымогательстве, а о самоуправстве.

Второй элемент факультативного признака объекта – потерпевший. Им может выступать (п. 4-5 ППВС № 56):

• собственник или иной законный владелец имущества;
• временный обладатель имущества по договору или в связи с трудовой деятельностью;
• близкие потерпевшему лица (родственники, возлюбленные, друзья), жизни, здоровью, чести или достоинству которых угрожает вымогатель.

2. Объективная сторона.

Она выражается в совершении преступником двух обязательных действий:

• в выдвижении требования (категорического, настойчивого приказа) имущественного характера любым из доступных вымогателю способов – устно, письменно, при личной встрече или по телефону, через социальные сети и т.д.;
• в выдвижении угрозы – обещании причинить вред потерпевшему или его близким тем или иным способом.

Требования имущественного характера описаны в рамках предмета преступления, поэтому подробнее остановимся на угрозах. Они могут быть выражены:

• в угрозе жизни или здоровью потерпевшего или его близких;
• в угрозе уничтожения их имущества;
• в шантаже или угрозе распространения порочащих сведений об указанных лицах, разглашении их тайны.

Угроза должна быть реальной, а не мнимой. То есть, потерпевший должен действительно полагать, что вымогатель может причинить ему вред, если требования не будут выполнены.

При отсутствии одного из указанных элементов (требования и угрозы) преступление не может считаться вымогательством и должно рассматриваться как другое деяние.

Среди факультативных признаков объективной стороны указанного преступления выделяют только способ (угроза насилия, жизни, реальное причинение вреда и т.д.) совершения преступления, тогда как иные признаки не имеют большого значения.

3. Состав преступления.

Вымогательство – это преступление с усеченным составом. Оно характеризуется тем, что деяние оканчивается с момента выдвижения преступником требований, сопряженных с угрозой. Не имеет значения, выполнил ли вымогатель угрозу, было ли потерпевшим передано имущество.

Из-за того, что состав усечен, порой сложно различить оконченное и неоконченное (приготовление или покушение) вымогательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушение характеризуется совершением действий, направленных на совершение преступления, но которые не достигли преступного результата по обстоятельствам, не зависящим от преступника.

В рамках вымогательства покушением можно считать ситуацию, когда преступник выдвинул свои требования (например, передача денег) и четко выделил угрозу, но по какой-либо причине они не дошли до потерпевшего: сообщение в интернете не отправилось из-за сбоя, письмо затерялось на почте, телефонный разговор оборвался во время произношения требования и (или) угрозы и т.д. Чаще всего при покушении на вымогательство потерпевший и не осознает, что в отношении него должно было совершиться преступное деяние.

4. Субъект преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектом вымогательства признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Считается, что несовершеннолетний, не имеющий отклонений в развитии, в этом возрасте уже способен осознавать общественную опасность совершаемых им действий, как и способен нести ответственность за их совершение.

Но как показывает практика, несовершеннолетние освобождаются от реального наказания, и такая возможность обоснована в ст. 88 и 90 УК РФ, если вымогательство:

• совершено в рамках простого состава (ч. 1 ст. 163 УК РФ);
• совершается подростком впервые (не только вымогательство, а любое преступление небольшой или средней тяжести вообще).

В указанных случаях несовершеннолетний вместо наказания передается под надзор родителей или законных представителей.

Суд также может наложить ряд временных ограничений (например, запрет на посещение досуговых мероприятий в течение определенного периода и т.д.).

5. Субъективная сторона.

Она представляется обязательным признаком в виде прямого умысла (то есть, вымогатель осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело возможность наступления негативных для общества последствий, желало их наступления) и факультативным в виде корыстной цели.

Важно! Корыстная цель – это желание приобрести какую-либо выгоду в связи с совершением преступного деяния, в данном случае выгода будет имущественной.

6. Квалифицированный и особо квалифицированный состав.

Квалифицирующие признаки выражены в ч. 2 ст. 163 УК РФ и представляют собой:

• совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору;
• применение насилия к потерпевшему или его близким (если оно не причинило тяжкий вред здоровью);
• выдвижение имущественного требования в крупном размере (в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ он составляет более 250 тысяч рублей в денежном выражении или при оценке имущества по рыночной цене на дату совершения преступления).

Группа лиц по предварительному сговору, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ – это 2 и более лица, которые заранее договорились и объединились для того, чтобы совершить преступление, в данном случае – вымогательство. Как правило, при группе лиц нет четкого распределения ролей, все участники совершают преступление совместно, как соисполнители.

Насилие может быть выражено:

• в избиении потерпевшего, истязании;
• в ограничении его передвижения (удерживание в одном месте, похищение);
• в причинении вреда здоровью легкой или средней тяжести,

Особо квалифицированный состав представлен в ч. 3 ст. 163 УК РФ и выражается в совершении вымогательства:

• организованной группой;
• с причинением потерпевшему или его близким тяжкого вреда здоровью;
• с выдвижением имущественного требования в особо крупном (более 1 млн. рублей) размере.

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ), в отличие от группы лиц по предварительному сговору, заключается в создании устойчивой компании с четким распределением ролей и наличием организатора, который будет руководить совершаемым вымогательством. Чаще всего организованная группа образуется для совершения нескольких преступлений.

7. Совокупность вымогательства с другими преступлениями.

Как правило, назначение наказания при совершении вымогательства не сопровождается совокупностью с другими преступлениями, так как состав уже подразумевает их совершение. В частности, совокупность не образуется:

• при применении насилия к потерпевшему и причинении ему легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью;
• при угрозе причинения вреда здоровью или при угрозе убийством;
• при неоднократном выдвижении имущественных требований и т.д.

Но у указанного выше правила есть исключения, и совокупность с вымогательством будет образована в следующих ситуациях:

• тяжкий вред здоровью потерпевшего повлек его смерть (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК + ч. 4 ст. 111 УК РФ);
• вымогатель умышленно убил потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 + п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
• была исполнена угроза уничтожения имущества потерпевшего (соответствующая часть ст. 163 + соответствующая часть ст. 167 УК РФ);
• вымогатель распространил заведомо ложные сведения о потерпевшем или его близких (соответствующие части ст. 163 и ст. 128.1 УК РФ);
• была распространена охраняемая законом тайна (ст. 163 + соответствующая норма, например, при распространении тайны усыновления – ст. 155 УК РФ, банковской тайны – ст. 183 УК РФ и т.д.).

8. Различные ситуации при вымогательстве

• Вымогательство денежных средств.

Это наиболее распространенный вид указанного преступления, представляющий собой требование передачи определенной суммы денег, сопряженное с угрозами насилия, уничтожения имущества, шантажом, а в отдельных случаях – реальным причинением вреда здоровью потерпевшего.

• Шантаж.

Шантаж – это угроза разглашения компрометирующих, позорных сведений с целью получения выгоды. В случае невыполнения требования для потерпевшего наступают негативные последствия: сведения становятся общественным достоянием.

Справка. Такого преступления, как шантаж, в отечественном уголовном законодательстве нет, но он может быть одним из элементов деяния, в частности, вымогательства.

• Вымогательство с запугиваниями.

Запугивание – это и есть элемент угрозы в рамках преступления. Оно представляет собой психологическое давление, обещание причинить вред тем или иным способом. В результате запугивания потерпевший готов выполнить или действительно исполняет требование преступника.

• Угроза жизни потерпевшего.

Угроза жизни также довольно распространена, в особенности, если вымогается крупная сумма денег (или имущество, оцененное в крупном или особо крупном размере). Как уже было сказано выше, дополнительной квалификации за угрозу убийством (ст. 119 УК РФ) не требуется.

• Вымогательство денег коллекторами.

Коллекторы должны действовать в рамках закона, но порой они все равно его преступают. Имущественные требования вернуть долг не должны сопровождаться угрозами. Если они имеются, а денежное требование не соответствует реальному долгу, коллекторов можно привлечь к ответственности по ст. 163 УК РФ. Если же угрозы сопровождаются требованием существующего долга, то ответственность будет наступать в рамках других статей УК РФ (например, при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – ст. 119 УК РФ и т.д.).

• Вымогательство денег у несовершеннолетнего.

Потерпевшим может выступить и ребенок или подросток. Такая цель для вымогателей наиболее легкая, ведь несовершеннолетние ведомы на различного рода провокации и угрозы, в особенности ведомы на шантаж. Наиболее распространены в настоящее время случаи вымогательства у подростков в социальных сетях.

Постановление Пленума ВС РФ № 56

В декабре 2015 года судебная практика по делам о вымогательстве была объединена в единое Постановление (ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56). И хотя судебная практика и отдельные прецеденты не являются законодательными актами, сложно недооценить важность указанных актов.

ППВС № 56 объединил в себе наиболее сложные вопросы в квалификации вымогательства:

• что относится к предмету преступления;
• кто признается потерпевшим;
• круг близких лиц потерпевшего, которые могут стать жертвами угроз вымогателя;
• вопросы совокупности вымогательства с другими преступлениями;
• критерии определения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и его близких;
• разграничение вымогательства от смежных составов;
• иные рекомендации судам по делам о вымогательстве.

Ранее суды и юристы руководствовались ныне утратившими силу актами: ППВС РФ от 04.05.1990 г. № 3, которое также объединяло в себе судебную практику по указанному преступлению, и ППВС РФ от 18.08.1992 г. № 10, которое выступало в качестве руководства по применению судами ППВС № 3.

Актуальные проблемы

Практика вымогательства разнообразна, каждый случай индивидуален. Однако пользователи сети все равно стараются найти похожие случаи, узнать, каковы вердикты судей по делам о вымогательстве.

1. Понятие и состав преступления.

Данная статья содержит ответы на основные вопросы о таком корыстном преступлении как вымогательство:

• что понимается под вымогательством на современном этапе;
• различие вымогательства от хищений;
• суть шантажа при вымогательстве;
• причины совершения этого преступления;
• состав вымогательства;
• оконченное и неоконченное преступление;
• реальные случаи вымогательства из судебной практики.

Подробнее читайте здесь.

2. Виды

Чаще всего пользователей сети интересуют конкретные случаи вымогательства. Статья рассматривает следующие наиболее популярные ситуации:

• вымогательство денег и его виды;
• вымогательство в трудовой деятельности (работодателями или сотрудниками);
• вымогательство и подставные ситуации, составленные общественниками;
• вымогательство медработниками;
• телефонный шантаж и вымогательство в интернете;
• вымогательство взятки должностными лицами;
• в армии и колониях;
• потерпевший – несовершеннолетний;
• требование имущества умершего квартиранта.

Конечно, данный перечень неполный, но указанные ситуации – наиболее распространенные. Подробнее о каждой из перечисленных ситуаций читайте здесь.

3. Признаки

Нередко вымогательство совершается в рамках квалифицированных составах, указанных в ч. 2 и ч. 3 ст. 163 УК РФ. В статье рассмотрены следующие ситуации:

• общие сведения о квалифицированных составах;
• роль угрозы и шантажа в вымогательстве;
• применение насилия и его разграничение на опасное и неопасное;
• крупный и особо крупный размер (способы его определения);
• разграничение вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Подробнее про квалифицирующие признаки вымогательства читайте здесь.

4. Как доказать?

Доказывание – это обязанность следственных органов, но роль потерпевших тоже важна в процессе проведения следствия, а значит, от пострадавшего требуется предоставления всей имеющейся информации. Статья содержит ответы на следующие вопросы:

• порядок доказывания;
• проблемы доказывания;
• доказательство вымогательства денег;
• криминалистическая характеристика и методика расследования указанного преступления;
• подследственность вымогательства;
• действия потерпевшего при провокациях вымогателя.

Подробнее о доказывании вымогательства читайте по следующей ссылке.

5. Ответственность за совершение

Кроме способов доказать вымогательства, пользователей сети интересуют и вопросы ответственности за указанное преступление. Казалось бы, можно посмотреть соответствующую норму в УК РФ, но порой судьи более лояльны при назначении наказания и отходят от рамок, установленных санкцией ст. 163 УК РФ. Статья содержит ответы на следующие вопросы:

• виды уголовной ответственности и возрастные пределы при назначении наказания;
• ответственность за вымогательства в различных ситуациях (вымогательство денег, шантаж);
• сопряжение вымогательства с административной ответственностью;
• судебная практика при назначении наказания за указанное преступление.

Про то, какая ответственность предусмотрена за вымогательство читайте здесь.

6. Разграничение с другими составами

Вымогательство – это такое преступление, которое порой легко перепутать с другими составами, а в отдельных случаях – и с вышедшими за рамки гражданскими правоотношениями. В статье рассматриваются:

• проблемы в разграничении вымогательства с другими составами;
• отличие от самоуправства (превышения гражданином мер по защите своих прав, при которых страдает другое лицо);
• отличие от хищений;
• вымогательство и принуждение к совершению сделки;
• отличие от коррупционных преступлений.

Как разграничивается вымогательство с другими смежными составами - читайте здесь.