Вымогательство в особо крупном размере и другие признаки в уголовном праве: совершенное группой лиц по предварительному сговору или при помощи угрозы разоблачения
Квалифицирующие признаки вымогательства. В том числе и совершенное в особо крупном размере

Квалифицирующие признаки вымогательства. В том числе и совершенное в особо крупном размере

Квалифицирующие признаки вымогательства. В том числе и совершенное в особо крупном размере
Автор статьи
Пристромов Дмитрий Александрович
АА

Вымогательство наряду с хищениями составляет группу корыстных преступлений против собственности, которые составляют половину всех совершенных преступлений по данным МВД на 2018 год. Но и отдельно это деяние встречается нередко, несмотря на то, что большинство жертв предпочитают не сообщать о нем в органы, выполняя требования преступника. Причина такой латентности – угрозы или непосредственные действия вымогателя, которые запугивают потерпевшего.

С точки зрения уголовного закона, вымогательство выделяется в три группы: простое, квалифицированное и особо квалифицированное.

Квалифицирующие признаки этого преступления

Прежде чем говорить о непосредственных квалифицирующих признаках вымогательства, необходимо уточнить, что признается таковым с точки зрения уголовного права.

Справка. Квалифицирующие признаки любого преступления вообще – это составы в рамках одной статьи особой части УК РФ, которые так или иначе увеличивают вину преступника за деяние, указанное в основной норме (ч. 1 статьи). Как правило, их диспозиции содержатся в ч. 2 нормы.

В рамках одной нормы также выделяются и особо квалифицирующие признаки, которые характеризуются еще большей степенью вины преступника. Содержатся в 3 и последующих частях статьи.

Таким образом, ч. 1 ст. 163 УК РФ – это основной состав вымогательства. Признаки, отягчающие его, содержатся в ч. 2 и 3.

фото 1299

Для вымогательства характерны следующие квалифицирующие признаки:

  • группа лиц по предварительному сговору (когда два и более человека решили вымогать имущество у другого);
  • с применением насилия (побои, истязания, легкий или средний вред здоровью);
  • в крупном размере.

К особо квалифицирующим признакам относят:

  • вымогательство, совершенное организованной группой;
  • в особо крупном размере;
  • с применением насилия, опасного для жизни потерпевшего (тяжкий вред).

При помощи угрозы

Для того чтобы вымогательство было признано таковым, должны быть соблюдены два фактора: требование имущественного характера (передача денег, прав на собственность и т.д.) и угроза, из-за которой потерпевший может выполнить требование.

Угроза может быть трех видов:

  • причинить потерпевшему или его близким физический или моральный вред;
  • угроза уничтожить принадлежащее потерпевшему имущество (в том числе и то, которое вымогатель требует у него);
  • распространить о них порочащие сведения или сведения, являющиеся охраняемой законом тайной.

Важно отметить, что сам элемент указанных угроз носит характер психологического насилия.

Именно эти факторы описаны в диспозиции первой части статьи. Они признаются основным составом преступления.

Насилия

Нередко преступники вымогают и угрожают своим жертвам физической расправой. Главный момент в данной ситуации – потерпевший должен воспринять угрозу как реальную, у него должны быть основания для того, чтобы опасаться их исполнения. Однако нет разницы, была ли эта угроза непосредственной или нацелена на будущее.

Угроза физического насилия может выражаться в обещаниях:

  • избить или истязать потерпевшего;
  • причинить вред его здоровью (легкой или средней тяжести);
  • причинить тяжкий вред или вовсе убить за неисполнение требований.

Более подробно о каждом виде насилия – ниже.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью или убийства – отдельная норма, ст. 119 УК РФ. Однако дополнительной квалификации по ней не нужно.

Рассмотрим практический пример.

Сильницкий П.И. узнал о том, что его сосед по съемной квартире Жидков А.М. получил в наследство крупную сумму денег. Обладая внушительными габаритами, Сильницкий решил пригрозить Жидкову физической расправой, чтобы заполучить сумму в 50 тысяч рублей. Жидков, якобы собираясь снять нужную сумму, покинул квартиру, но вернулся уже с полицией. Впоследствии Сильницкого осудили по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Разоблачения (шантажа)

Не менее часто вымогатели используют шантаж – обещание распространить какие-либо порочащие сведения о самом потерпевшем или его близких. Сведения могут быть как правдивыми, так и ложными. В последнем случае преступник к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ) не привлекается. Исключение – угроза была им исполнена, и лживые сведения стали достоянием общественности.

фото 4491

Так, Яременко В.П. пообещал своей знакомой Линчуковой А.Л., что расскажет ее мужу о якобы интимной связи с ним, если та не оформит ему дарственную на свою машину.

В качестве подтверждения у него были скриншоты переписки в социальной сети, сделанные с помощью фоторедактора.

Потерпевшая отказалась выполнить требование, и Яременко отправил «доказательства» ее мужу. Вымогатель был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Важно! Компрометирующая информация может носить абсолютно любой характер: интимная связь на стороне, наличие у вымогателя соответствующих фото в качестве доказательства, иные аморальные или даже противоправные поступки потерпевшего и т.д.

Кроме компрометирующей информации, вымогатель может угрожать распространением тайны, которую хранит потерпевший или его близкие, в частности, охраняемую законом тайну.

Дополнительная квалификация требуется только в отдельных случаях, если угроза была исполнена. Например, при угрозе и последующем разглашении тайны усыновления лицом, на которого возложена обязанность по ее сохранению (ст. 155 УК РФ).

Рекомендуем к прочтению:

С применением насилия

Вновь вернемся к насилию. Если вымогатель все-таки исполнил угрозу, его вина отягчится квалифицирующим признаком:

  • если было применено неопасное для жизни насилие – п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ;
  • если был причинен тяжкий вред здоровью – п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ;
  • если тяжкий вред привел к смерти потерпевшего – п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ + ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56, разъясняющим судебную практику по делам о вымогательстве, нет подробного разъяснения о видах насилия, однако определения содержатся в ППВС РФ от 27.12.2002 г. № 29.

Неопасное

Оно выражается в таком причинении вреда потерпевшему, которое повлекло небольшие последствия (без угрозы для жизни) либо не повлекло их вовсе, а также в ограничении его свободы.

Рассмотрим некоторые виды такого насилия.

  1. Побои.

Они выражаются в нанесении телесных повреждений потерпевшему, которые, вместе с тем не влекут длительной утраты здоровья. Побои как отдельный состав частично декриминализированы. Уголовную ответственность (не в составе вымогательства, так как дополнительная квалификация не требуется в данном случае) могут понести:

  • лица, которые нанесли побои по мотивам расовой, политической или иной вражды, из хулиганских побуждений, то есть, без особого повода (ст. 116 УК РФ);
  • лица, которые в течение 1 года уже были привлечены к административной ответственности за побои (ст. 116.1 УК РФ).
  1. Истязания.

В соответствии со ст. 117 УК РФ они заключаются в систематическом причинении физических или нравственных страданий потерпевшему. Могут иметь форму пыток (если они не влекут последствия в виде среднего или тяжкого вреда здоровью), щипание, систематические побои и т.д.

  1. Ограничение свободы потерпевшего.

Под ним понимается разного рода ограничения передвижения потерпевшего, такие как связывание. Иногда вымогатели могут просто запереть жертву в том месте, где она находится, например, в собственном доме или в другом помещении, то есть, без перемещения (похищения).

Опасное

Под опасным насилием указанное выше Постановление понимает причинение вреда здоровью, которое влечет его утрату на определенное время, то есть:

  • легкий вред;
  • средний;
  • тяжкий.
  1. Причинение вреда здоровью легкой и средней степени тяжести.

Норма ч. 2 ст. 163 УК РФ и ППВС № 56 не выделяет эти виды в качестве отдельного квалифицирующего признака, приравнивая их тем самым к неопасному насилию в данной ситуации.

В соответствии со ст. 115 УК РФ легкий вред здоровью выражается в кратковременном расстройстве и недлительной утрате трудоспособности (может быть назначен больничный до 21 дня).

Средний вред (ст. 112 УК РФ) подразумевает длительное расстройство здоровья и утраты трудоспособности (больничный длится более 21 дня).

  1. Тяжкий вред здоровью.

Он установлен п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ и является особо квалифицированным признаком преступления. В соответствии со ст. 111 УК РФ выражается:

фото 55766

  • в потере одного или нескольких органов чувств (зрение, слух, осязание);
  • в утрате органа или утрате его функции;
  • в обезображивании лица, которое нельзя исправить;
  • в прерывании беременности;
  • в возникновении у потерпевшего психического заболевания;
  • в возникновении у потерпевшего наркомании и т.д.

Дополнительная квалификация

Если в результате причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью он погибнет, вымогатель понесет дополнительную ответственность по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Например, Хорьков Н.С. пытался заставить свою сестру Хорькову Ю.И. передать ему в собственность квартиру, которая досталась ей по завещанию от ее отца (отчима Хорькова). Угрозы на девушку не действовали, и тогда Хорьков начал избивать девушку, но не рассчитал силу и довел сестру до потери сознания. Она умерла в больнице, так и не придя в себя.

В данной ситуации Хорьков будет осужден по пп. «б» и «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Какие размеры этого преступления существуют?

Размеры вымогательства устанавливаются примечанием к ст. 158 УК РФ (кража) и, таким образом, делает это преступление схожим с хищениями.

Для установления цены не денежного имущества используется его рыночная стоимость на момент совершения вымогательства.

С какой суммы начинается?

В отличие от кражи, минимальной суммы для вымогательства не существует. Это обусловлено и тем, что само преступление имеет усеченный состав: оно окончена с того момента, как вымогатель предъявил требование и угрозу, независимо от того, передал потерпевший имущество или нет.

Таким образом, если преступник требует 1000 рублей или даже 100, угрожая потерпевшему, деяние будет признано вымогательством, тогда как для квалификации уголовной кражи необходимо украсть имущество на сумму более 2 500 рублей.

Крупный и особо крупный размер

В соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ:

  • крупный размер – от 250 тысяч рублей;
  • особо крупный размер – от 1 миллиона рублей (статья та же).

Таким образом, если вымогают миллион рублей, то это будет считаться особо крупным размером.

Когда считается совершенным группой лиц по предварительному сговору?

Группа лиц по предварительному сговору – еще один квалифицирующий признак, указанный в пункт «а» часть 2 статья 163 УК РФ, предусматривающая наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также:

  • штраф до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода за период до 3 лет либо без такового;
  • с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

фото 45111

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ таковой признается группа из 2 или более лиц, которые заранее договорились о том, что они совместно совершат преступление, в частности, совместно будут вымогать деньги у потерпевшего.

Буланов И.А. и Коршаков М.П. узнали, что их соседка, несовершеннолетняя Пермакина К.А., удочерена.

Зная о том, что Пермакины обеспечены, они решили заполучить деньги от ее матери, Пермакиной А.М. Угрожая рассказать дочери и всем знакомым Пермакиных эту тайну, Буланов и Коршаков потребовали от Пермакиной 80 тысяч рублей.

Важно! Квалифицирующий признак не будет признан как таковой в случае, если у вымогателей не было сговора.

Например, двое виновных, не зная о замысле друг друга (или даже друг друга), требуют у одного и того же лица деньги. С практической точки зрения, идеальное вымогательство группой лиц, но без предварительного сговора, найти сложно. Это когда не только несколько человек шантажируют одного и того же, но и:

  • предъявляют одно и то же требование (одинаковую сумму денег, требуют переписать дом и т.д.);
  • угрожают одинаковым способом (избить, распространить какое-то порочащее сведение и т.д.)

Таким образом, группа лиц без предварительного сговора квалифицируется по ч. 1 ст. 163 УК РФ, если отсутствуют иные квалифицирующие признаки.

Рекомендуем к прочтению:

Когда считается совершенным опг?

Особо квалифицированный состав – это совершение вымогательства организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

Под таковой, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, признается группа лиц, обладающая следующими признаками:

  • устойчивость (несменяемость) состава;
  • иерархия (наличие руководителя или организатора группы и совершаемых ими преступлений);
  • разделение ролей (кроме исполнителей и организатора могут встретиться подстрекатели и пособники);
  • цель создания – совершение одного или нескольких преступлений.

Вымогательство, совершенное устойчивой преступной группой, несомненно, более тяжелое преступление, чем вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сравним обе в таблице:

Группа лиц по предварительному сговоруОрганизованная группа
организатор отсутствует или одновременно является соисполнителемимеется четко выраженный руководитель, как правило, сам не участвует в преступлении (в частности, в вымогательстве)
как правило, решение о преступлении возникает спонтанно, отсутствует тщательная подготовка к преступлениюгруппа заранее создается для совершения преступления, оно планируется более тщательно
нет постоянного состава, группа может прекратить существование еще до совершения преступленияустойчивый состав на протяжении приготовления и совершения преступления

Приведем пример организованной группы, которая решила специализироваться на вымогательствах.

фото 991835

Ищенко Е.А. легко втиралась в доверие, заводя новые знакомства, из-за чего ей часто рассказывали различные секреты. Девушка рассказала об этом своему другу, Ильюшину К.Н., и у того возник план наживиться на этом.

Он попросил Ищенко поговорить с двумя их общими знакомыми и подговорить их помочь им осуществить план по вымогательству.

Во время приготовления и совершения преступления Ильюшин руководил всем процессом.

Коростов Д.Ю. взламывал аккаунты знакомых Ищенко, собирая нужные доказательства для будущего шантажа (некоторые она предоставляла сама), а Диренкин А.М. писал им, угрожая распространить порочащую информацию и требуя денежную сумму.

Полученную прибыль преступники делили между собой поровну.

Квалифицировано деяние будет с учетом ролей в организованной группе:

  • Ищенко Е.А. не вымогала деньги, но выступала в качестве подстрекателя, поэтому ее осудили по п. «а» ч. 3 ст. 163 + ч. 4 ст. 33 УК РФ;
  • Ильюшин К.Н. также сам не вымогал, но он организовал группу и руководил ею – п. «а» ч. 3 ст. 163 + ч. 3 ст. 33 УК РФ;
  • Диренкин А.М. вымогал деньги, его осудили по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как исполнителя;
  • Коростов Д.Ю. только помогал найти информацию, как пособник – п. «а» ч. 3 ст. 163 + ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Не то..
0
Полезно
1
Комментировать
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Капча загружается...