Какие виды и способы вымогательства существуют? А также ситуация, когда предметом посягательства являются деньги

Вымогательство – это корыстное преступление, которое, тем не менее, не относится к хищениям несмотря на то что главным объектом являются имущественные отношения, а предметом – чужое имущество, права на него или оказание потерпевшим работ и услуг безвозмездно.

Практика уголовного права выделяет вымогательство в самых разных сферах общественной жизни, и иногда деяние с учетом определенных обстоятельств квалифицируется не по ст. 163 УК РФ, а по другим нормам уголовного законодательства.

Если предметом преступного посягательства являются деньги

Чаще всего вымогатели требуют от своей жертвы определенную денежную сумму, и такое требование может быть выдвинуто под разными угрозами и при различных обстоятельствах.

Что под этим понимают?

Под таковым понимают требование денежных средств (передать наличные, перевести сумму на карту и т.д.), как правило, определенную сумму, сопряженное с угрозой (виды):

• применения насилия (угроза причинить вред здоровью, убить и т.д.);
• уничтожения имущества (угроза поджечь машину или дом);
• разглашения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего или его близких (угроза рассылки интимных фотографий, распространения аморальных сведений и т.д.);
• разглашения сведений, составляющих личную, но охраняемую законом тайну потерпевшего или его близких лиц (разглашение тайны усыновления и т.д.).

Кроме угрозы применения насилия выделяют и непосредственное применение насилия в качестве квалифицирующих признаков (п. «в» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

С угрозой применения насилия или действительным причинением вреда

Насилие формально делится на два вида: неопасное для жизни и опасное (ППВС РФ от 27.12.2002 г. № 29). К первому относятся побои, истязания, обездвиживание жертвы, ко второму – тяжкий вред здоровью, средней или легкой тяжести, тогда как норма ст. 163 в качестве квалифицирующего признака относит причинение любого вида насилия, а особо квалифицирующего – причинение тяжкого вреда здоровью.

Угроза, сопряженная с передачей денежной суммы, может быть вынесена как в отношении самой жертвы, так и его близких лиц:

• членов семьи или близких родственников;
• иных родственников, если они поддерживают близкие отношения;
• возлюбленных и друзей;
• иных лиц, которых потерпевший считает близкими.

Так, Стычкин В.П. пригрозил своей соседке, Ломаевой Ю.К., что поймает ее и ее малолетнюю дочь, когда они будут возвращаться домой, и покалечит, если Ломаева не оставит в его почтовом ящике этим вечером сумму в 15 тысяч рублей.

Данный пример – классическое вымогательство, сопряженное с угрозой (ч. 1 ст. 163 УК РФ). Если бы Стычкин действительно причинил вред здоровью, его деяния были бы квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а если бы Ломаевым был причинен тяжкий вред здоровью – п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

В том случае, если бы Стычкин причинил Ломаевой тяжкий вред здоровью, в результате которого потерпевшая бы погибла, потребовалась бы дополнительная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Что делать, если вымогают деньги и угрожают насилием:

• не пытаться провоцировать преступника на активные действия;
• постараться выиграть время, сославшись на то, что деньги будут позже;
• выиграв время, обратиться в правоохранительные органы, желательно приложив доказательство угрозы (запись разговора, переписка в соц.сети и т.д.).

С угрозой уничтожения имущества

Реже преступники угрожают уничтожить имущество потерпевшего взамен на требования, так как многие граждане рассудительны и предпочитают, чтобы пострадала машина, пока они пишут заявления в органы, а не они сами.

Но такая практика имеется.

Например, Киселев А.М. пригрозил Степашкину М.М., что сожжет его машину, если тот не переведет ему на счет 10 тысяч рублей. Он знал, как трепетно Степашкин относится к своему автомобилю, и был уверен, что тот выполнит требование.

Важно отметить, что дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется, какой бы ни была угроза. Но если она будет приведена в действие, то вымогатель будет осужден по совокупности ст. 163 и ст. 167 УК РФ.

Шантаж и требование денег

Большее распространение при вымогательстве денег получил шантаж, то есть, угроза распространения порочащих сведений о потерпевшем или его близких. Сведения могут быть абсолютно любыми, вплоть до того, что и сам потерпевший (его близкий) когда-то совершил правонарушение или преступление, и вымогатель шантажирует обращением в органы.

Например, Жватько Г.П. стало известно, что Павловская А.Л. несколько лет назад занималась проституцией. Если эти сведения станут достоянием общественности, нынешняя карьера Павловской закончится.

Жватько потребовал от женщины 50 тысяч рублей за молчание, иначе эти сведения станут известными руководству организации, в которой она работает.

Чтобы защититься от такого или подобного шантажа, необходимо знать черты характера преступника, отступит ли он в случае ответной угрозы привлечь его к ответственности за вымогательство или предпочтет «получить срок», но выполнит свою угрозу.

О том, как правильно написать заявление о вымогательстве читайте здесь.

Рекомендуем к прочтению:

С предыдущей работы

Иногда случается так, что уволенный работник остается должен организации определенную сумму денег, например, в случае с неотработанным перед увольнением отпуском. В этом случае необходимо разобраться, когда бывшее начальство, по каким причинам и в каких размерах может требовать деньги с бывшего работника.

1. Неотработанный отпуск: когда можно взыскать.

Взыскивать что-то с работника нельзя, если увольнение произошло:

• в связи с ликвидацией организации или сокращением;
• в связи со сменой собственника имущества организации (увольняются в таком случае руководители, заместители и главбухи);
• работника призвали на военную службу;
• был восстановлен на должность работник, которого незаконно уволили ранее;
• в связи с полной нетрудоспособностью уволенного;
• при чрезвычайной ситуации.

2. Размер удержания.

Сотрудник вправе добровольно возместить всю сумму, которую он должен. Если же он отказывается, работодатель, в соответствии со ст. 138 ТК РФ, вправе удержать не более 20% от его среднего оклада (ставки).

Материальная ответственность за прямой ущерб, который возник из-за виновных действий работника, ограничивается размером его средней зарплаты (ст. 241 ТК РФ). Упущенная выгода не взыскивается.

Отграничение от самоуправства

Не всегда действия руководителя организации с бывшей работы могут быть вымогательством. Порой они попадают под ст. 330 УК РФ (самоуправство). Оно отличается от вымогательства следующими чертами:

• отсутствие корыстной цели (работодатель уверен, что он поступает правильно);
• сумма действительно взыскана в полном или большем объеме (например, работник при увольнении не получил расчет вообще).

В качестве примера самоуправства служат:

• полное удержание заработной платы и компенсационных выплат при увольнении;
• работодатель вешает на работника при увольнении недостачу без проведения служебного расследования и т.д.

Если же начальник под угрозой (насилия, уничтожения имущества, разглашения сведений) заставляет уже уволенного сотрудника вернуть часть денег или полную сумму, деяние будет квалифицировано как вымогательство.

В чем состоит отличие вымогательства от смежных составов преступлений читайте здесь.

Когда требование исходит от сотрудника

Бывает и обратная ситуация: работник или бывший сотрудник вымогает деньги у начальства.

Чаще всего она возникает, если и сами действия организации не совсем правомерны.

Например, работник по документам получает 15 тысяч рублей, а на руки ему выдают 25 (то есть, черную зарплату). Он решил уволиться, и при расчете получил остатки по «чистому» окладу, что его не устроило.

Сотрудник прибегает к угрозам в сторону начальства рассказать о черной зарплате (или разгласить коммерческую тайну, сведения, которые испортят репутацию организации или лично руководителю, избить начальника и т.д.), чтобы получить оставшиеся деньги.

Сложность возникает в квалификации: вымогательство или покушение на самоуправство?

Разграничение будет в факультативных признаках субъективной стороны преступления. Чем руководствуется в таком случае работник: желанием защитить свои права или попытаться наживиться на своих знаниях о нечестной системе оплаты труда. В первом случае отсутствует корыстная цель – это самоуправство, а во втором она присутствует – вымогательство.

Когда это делают общественники

Хорошо, когда гражданин проявляет свою позицию, стремится улучшить социальную среду в государстве. Плохо, когда он пытается извлечь из этого прибыль.

На практике появились случаи, когда общественные деятели во время своих благих дел не разъясняли нарушителям их неправоту, обещая привлечь к ответственности, а начинали вымогать деньги за свое молчание.

Распространенный пример: общественный деятель ищет несовершеннолетнего, которого отправляет в магазин и просит купить алкогольную продукцию.

Если продавец продает спиртное ребенку, тут как тут появляется общественник, который снимал все это дело на камеру, и ставит продавцу ультиматум: либо он передает ему определенную сумму денег, либо общественник вместе с несовершеннолетним и полученным доказательством обращаются в правоохранительные органы, после чего будет возбуждено уголовное дело по ст. 151.1 УК РФ.

И тут следует оговориться. Уголовная ответственность наступит лишь в том случае, если продавец уже был привлечен в этом году за подобное деяние, но в рамках административного производства (ст. 14.16 КоАП РФ). Но напуганный продавец может этого не вспомнить.

Важно также отметить, что общественник вряд ли станет обращаться в правоохранительные органы, если его требование не будет выполнено.

Продавца привлекут к административной ответственности, а он сам будет привлечен к уголовной. Неравноценно.

В больнице

Врачи и медсестры получают не самую высокую зарплату, несмотря на выполнение столь тяжелой и ответственной работы. Но это вовсе не повод для того, чтобы тянуть деньги с пациентов, несмотря на то, что подобное встречается почти в каждой больнице, а ведь Конституция РФ говорит о бесплатной медицине (ст. 41).

Врачом

Вряд ли врачи или иные медицинские работники прибегают к угрозам, описанным в ст. 163 УК РФ. Обычно деньги вымогаются под предлогом неоказания медицинской помощи или оказанием неэффективной помощи.

1. Сам по себе отказ в оказании медицинской помощи влечет уголовную ответственность врача (ст. 124 УК РФ), если такое бездействие привело к причинению средней тяжести вреда здоровью, тяжкому вреду или смерти.
2. В рамках уголовного процесса врач может рассматриваться как должностное лицо (примечание к ст. 285 УК РФ доказывает этот факт, так как медицинские работники наделены многими полномочиями). Это означает, что передача ему денег в обмен на оказание медицинской помощи будет являться взяткой (ст. 290 УК РФ).

В соответствии с п. «б» ч. 5 или ч. 6 ст. 290 взятка может быть получена и путем вымогательства. Причем врач может намеренно создать условия, при которых пациент не сможет не передать ему денежную сумму или права на имущество (ППВС РФ от 09.07.2013 г. № 24).

Другим медицинским работником

В отличие от врачей, медсестры и медбратья не обладают высоким кругом полномочий, а значит, привлечь к ответственности за вымогательство взятки их нельзя. Они будут нести ответственность за вымогательство в общем порядке (ст. 163 УК РФ).

По телефону

Телефонное вымогательство постепенно становится менее популярным, так как его заменяет вымогательство в интернете (о нем – ниже). Но это не означает, что данный способ вымогательства денег совсем "канул в Лету", подобных случаев все еще достаточно.

Что считается таковым?

Под телефонным вымогательством понимается выдвижение угроз с помощью звонков на мобильный или стационарный телефон. Нередко данный способ путают с телефонным мошенничеством, когда преступники, притворяясь работниками банка или знакомыми жертвы, обманом заставляют ее передать денежную сумму (иное имущество).

Справка. В вымогательстве отсутствует такой способ, как обман или злоупотребление доверием. В мошенничестве отсутствует элемент прямой угрозы или шантажа.

Распространенные случаи телефонного мошенничества:

• звонит якобы близкий человек и говорит, что попал в беду (ДТП, задержание полицией и т.д.);
• звонит работник банка и говорит о том, что карту заблокировали, просит назвать реквизиты (сотрудники банков в действительности никогда не требуют реквизиты по телефону, о чем не устают напоминать своим клиентам);
• звонит якобы ведущий телевикторины и т.д., говорит о выигранном призе и о том, что нужно заплатить определенную сумму, чтобы его получить.

Данные действия квалифицируются по ст. 159 УК РФ или иным составам мошенничества, в зависимости от способа (ст. 159.1, ст. 159.2 и т.д.).

С использованием телефона

По сути, телефонное вымогательство денег или иного имущества ничем не должно отличаться от обычного, когда вымогатель лично угрожает потерпевшему, одновременно выдвигая требования.

Телефонные вымогатели чаще всего прибегают не к угрозам насилия, а к шантажу. Им известно что-то о жертве, что она бы предпочла скрыть от общественности, и за неразглашение они требуют денежную сумму. Ее можно оставить в определенном месте или отправить по электронному счету и т.д.

Рекомендуем к прочтению:

Должностным лицом

Выше уже было сказано о том, что есть определенный вид вымогательства – вымогательство взятки. Именно об этом преступлении идет речь, если в качестве субъекта замешан представитель государственной или муниципальной власти.

Что признается таковым?

Вымогательство должностным лицом – это требование денег, иного имущества, работ или услуг должностным лицом взамен на исполнение им какого-либо действия, входящего в его полномочия, или, напротив, неисполнение (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ППВС РФ от 09.07.2013 г. № 24). Чаще всего вымогательство взятки производится в последнем случае.

Полицейскими денежных средств

К сожалению, но не все сотрудники органов внутренних дел достойны носить свои специальные звания. Некоторые полицейские прибегают к взяточничеству взамен на то, чтобы не возбуждать уголовное дело.

Распространенный случай: следователь органов внутренних дел требует от подозреваемого (обвиняемого) определенную сумму денег за закрытие уголовного дела, хотя прекрасно знает о том, что дело в любом случае будет закрыто прокурором по тем или иным обстоятельствам.

Он угрожает подозреваемому (обвиняемому), что его осудят по всей строгости, если он не заплатит. В этом случае сотрудника привлекут к ответственности по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ или по ч. 6 ст. 290 УК РФ (если речь пойдет об особо крупном размере).

В интернете

Подстраиваясь под современные реалии, шантаж перетек в интернет-вымогательство. Преступникам каким-то образом удается добраться до личных сообщений своих жертв в социальных сетях, в которых они находят разного рода аморальные сведения.

Справка. Чаще всего способом шантажа в интернете является угроза распространения фотографий интимного характера - статья так же 163 УК РФ.

Так, некий И.И. получил доступ к страничке в социальной сети своего знакомого, с которым он был в не самых лучших отношениях. С помощью этой страницы ему удалось раздобыть фотографии интимного содержания его девушки, А.К.

И.И. стал шантажировать девушку, вымогая 1000 рублей, обещая в противном случае распространить фотографии среди всех ее друзей в социальной сети.

Он дал ей время до 20:00 вечера. А.К. не стала впадать в панику, как и не стала обращаться в органы, но сделала общую рассылку, с помощью которой предупредила всех свои друзей о взломе и о шантаже.

Несколько друзей пожаловались на страницу И.И., вскоре ее заблокировали. Вымогатель больше на связь не выходил.

Другой пример пришелся на пик массового привлечения к ответственности по статье об экстремизме за посты в социальных сетях. Вот где вымогатели развернулись, требуя деньги за то, чтобы не подать заявление в правоохранительные органы.

К счастью, на законодательном уровне проблема с постами в социальных сетях частично разрешилась в пользу его авторов (вместо уголовной ответственности в ряде случаев фигуранты привлекались к административной), однако были и те, кто попался на угрозу вымогателей.

Если поступают угрозы в социальных сетях, необходимо:

• сделать скриншот переписки;
• обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Этих двух шагов достаточно, так как состав вымогательства – усеченный, не требует наступления последствий в виде переданных денег. В том случае, когда потерпевший не хочет связываться по какой-то причине с полицией, достаточно припугнуть заявлением вымогателя. Как правило, преступники после такой угрозы исчезают.

Подробнее о том, как доказать вымогательство и в чем заключается сложность читайте здесь.

В армии

Сокращение срочной службы до 1 года должно было избавить от такого негативного явления, как дедовщина в армии. Но статистика показывает, что до конца искоренить это явление не удалось.

Часто неуставные отношения проявляются именно в вымогательстве денег. Если угрозы применения насилия, шантаж имеют за собой цель исключительно имущественного характера, квалификация будет производиться по ст. 163 УК РФ.

Если были не только угрозы, но и реальное причинение вреда одним военнослужащим другому, то деяние будет квалифицировано по совокупности ст. 163 и одной из норм о преступлениях против военной службы (если военнослужащие не состоят в отношениях подчиненности, то ст. 335 УК РФ).

Так, рядовой Козлов Е.М. (по сути мошенник), которому осталось до дембеля три месяца, регулярно вымогал у новобранца Рявчикова С.А. деньги, угрожая ему физической расправой. В очередной раз Рявчиков отказался дать деньги, и Козлов избил его, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести.

Козлов был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

У несовершеннолетнего

Норма ст. 163 УК РФ не содержит такого квалифицирующего признака, как вымогательство денег, имущества и т.д. у несовершеннолетнего, несмотря на незащищенность таких лиц от преступных посягательств, которая выражается:

• в незнании своих прав;
• в трудности их защиты самим ребенком или подростком;
• в восприимчивости к угрозам и боязни рассказать о них взрослым.

Квалификация вымогательства в отношении несовершеннолетнего будет осуществляться в зависимости от способов (например, простые угрозы, шантаж, или реальное применение насилие, группа лиц, крупный размер и т.д.).

Знакомый или друг умершего квартиранта вымогает его вещи

Собственник квартиры не вправе присваивать себе вещи нанимателя, который снимал у него жилье. Если случилась беда, вещи необходимо передать его близким родственникам.

В данной ситуации, когда вещи требует не родственник, а друг умершего, необходимо определить некоторые факторы:

• являлись ли вымогаемые вещи собственностью умершего квартиранта;
• с какой целью их истребует его друг (корыстная или желание вернуть их его наследникам, оставить себе на память и т.д.).

Если вымогательство производится без корыстной цели просто завладеть имуществом, то речь пойдет о самоуправстве (ст. 330 УК РФ).

То же самое касается и родственников, которые прибегают к угрозам, чтобы вернуть принадлежащие умершему вещи.

В колониях

Как и армия, места лишения свободы также могут стать местом вымогательства денег или имущества. И здесь необходимо различать, кто именно является вымогателем:

• если это сокамерник, то деяние будет квалифицировано по ст. 163 УК РФ;
• если вымогательство производится сотрудником – п. «б» ч. 5 или ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Распространены обе ситуации. Часто жертвами вымогательства в колонии становятся новички, те, кто попал в места лишения свободы впервые и, быть может, не за самое тяжкое преступление, поэтому не всегда потерпевший может за себя постоять.

Выше был приведен пример с вымогательством взятки сотрудником полиции. Должностные лица исправительного учреждения также могут вымогать взятки в обмен на нормальные условия содержания, в противном случае угрожая частым помещением в ШИЗО (штрафной изолятор) или иными ухудшениями.