Кража дорожных знаков: проблемы квалификации и судебная практика
Как квалифицировать кражу дорожных знаков?

Как квалифицировать кражу дорожных знаков?

Как квалифицировать кражу дорожных знаков?

Вопрос эксперту. Как квалифицировать кражу дорожных знаков?

Автор статьи
Шипицына Марина Антоновна
АА

Дорожные знаки и стойки от них являются распространенным предметом кражи. Злоумышленники похищают их для того, чтобы в дальнейшем сдать в металлолом или продать. Нередко дорожные знаки похищаются подростками, которые действуют с хулиганскими мотивами.

Вне зависимости от причин, побудивших злоумышленника украсть дорожный знак, его действия должны рассматриваться как кража, если знак был похищен при отсутствии посторонних лиц.

Что повлияет на квалификацию?

На итоговую квалификацию по ст. 158 УК РФ повлияют следующие факторы:

  1. Были ли действия виновного заметны?
  2. Лицо действовал единолично или совместно с кем-то?
  3. Какой ущерб причинили действия виновного?

    В зависимости от стоимости похищенного дорожного знака действия могут рассматриваться:

Важно! Почти все дорожные знаки принадлежат юридическим лицам, поэтому применение п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не возможно при квалификации, так как значительный ущерб может быть причинен только гражданину.

Пример из судебной практики

Полищук позвонил Канафиеву и уговорил его похитить дорожные знаки, установленные на обочине дороги, на что Канафиев согласился.

Они приехали на машине на обговоренное место и умышленно похитили 53 стойки от дорожных знаков, предварительно срезав с них дорожные знаки привезенным с собой бензорезом и 18 дорожных знаков со стойками, принадлежащими ГКУ УДХ Республики Башкортостан. Своими действиями они причинили ущерб на сумму 126 200 рублей.

Так как в данном случае потерпевшим являлось государственное учреждение, а не физическое лицо, действия Полищука и Канафиева нельзя квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Поэтому Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан квалифицировал их действия как кража дорожных знаков группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Рекомендуем к прочтению:

Не то..
0
Полезно
1
Комментировать
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Капча загружается...