Наказание за вымогательство по ст. 163 УК РФ. Комментарий эксперта: какой срок могут дать, если посягают на деньги?

Последнее изменение
09 августа 2021
0 комментариев
Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.
Подписывайтесь на наш канал "Право На Защиту" в Телеграм

Любое преступление влечет за собой последствие в виде наказания. Приговор суда всегда зависит не только от тяжести самого преступного деяния, но и от многих других факторов, таких как смягчающие и отягчающие обстоятельства, раскаяние преступника, его характеристика и т.д.

Наказание за вымогательство не ограничивается только лишением свободы. Как показывает практика, далеко не всегда суды прибегают именно к столь строгой мере для исправления преступника.

Какое наказание предусмотрено по статье 163 УК РФ? Комментарий

Степень ответственности хотя и прямо зависит от степени вины преступника, но при вымогательстве учитываются и многие другие обстоятельства:

фото 122

  • возраст вымогателя;
  • наличие у него судимости (в том числе и погашенной), привлечения к уголовной ответственности;
  • способ вымогательства (угроза жизни, здоровью потерпевшего, шантаж и т.д.);
  • по какой части привлекается вымогатель;
  • иные характеристики.

С какого возраста наступает?

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ ответственность за вымогательство наступает с 14 лет. Минимальный возрастной порог установлен для многих корыстных преступлений. Это связано с тем, что подросток вполне осознает в таком возрасте общественную опасность своего деяния, может руководить своими действиями и отвечать за них.

Справа. Несовершеннолетним по делам о вымогательстве редко назначается лишение свободы.

Так как за основной состав (ч. 1 ст. 163) максимальное наказание не превышает 4 лет лишения свободы, такое вымогательство считается преступлением средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ суд может не только не назначить лишение свободы, но и вообще освободить подростка от наказания, заменив его на меры воспитательного характера (ч. 2 ст. 90 УК РФ):

  • передача под надзор родителям;
  • обязанность несовершеннолетнего загладить вред, который он причинил преступлением;
  • предупреждение;
  • ограничение досуга.

Еще одна мера воспитательного характера – помещение несовершеннолетнего в учебно-воспитательное учреждение. Такая мера может быть назначена, если подросток совершит вымогательство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 163 УК РФ).

Кроме самого несовершеннолетнего, ответственности будут подлежать и его родители. Но не уголовной, а административной, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (ст. 5.35 КоАП РФ).

Рекомендуем к прочтению:

Виды уголовной ответственности

Какой срок предусмотрен за вымогательство? В вопросах вымогательства выделяют три группы ответственности:

  • за совершение вымогательства способами, описанными в основном составе (ч. 1 ст. 163 УК РФ);
  • за совершение вымогательства с квалифицирующими признаками (ч. 2);
  • с особо квалифицирующими признаками (ч. 3).
Основной составКвалифицированный составОсобо квалифицированный состав
Ограничение свободы до 4 летЛишение свободы до 7 летЛишение свободы от 7 до 15 лет
Принудительные работы до 4 летЛишение свободы до 7 лет + штраф до 500 тыс. руб. (или в размере дохода за 3 года или меньше)Лишение свободы от 7 до 15 лет + штраф до 1 млн. руб. (или в размере дохода за 5 лет или меньше)
Принудительные работы до 4 лет + ограничение свободы до 2 летЛишение свободы до 7 лет + ограничение свободы до 2 летЛишение свободы от 7 до 15 лет + ограничение свободы до 2 лет
Арест до 6 месяцев (наказание не применяется, т.к. отсутствуют арестные дома)
Лишение свободы до 4 лет
Лишение свободы до 4 лет + штраф до 80 тыс. руб. (или в размере дохода за 6 месяцев или меньше)

В ряде случаев ответственность за вымогательство может наступить по совокупности с другим преступным деянием:

фото 332

  • если в ходе применения насилия потерпевшему причинена смерть по неосторожности (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ + ч. 4 ст. 111 УК РФ);
  • если преступник распространил порочащие сведения, которые оказались клеветой (ч. 1 ст. 163 УК РФ + подходящая часть ст. 128.1 УК РФ);
  • если в ходе обещания уничтожить имущество потерпевшего угроза была применена (ст. 163 + ст. 167 УК РФ).

Подробнее о квалифицирующих признаках вымогательства читайте здесь.

Если предметом посягательства являются деньги

Предметом вымогательства выступают любые движимые вещи, права на недвижимые, безвозмездное оказание потерпевшим работ или услуг в пользу вымогателя и т.д.

Важно! Чаще всего преступники требуют определенную денежную сумму, и именно ее размер будет влиять на наказание.

Так, в соответствии с п. «г» ч. 2 квалифицирующим признаком является вымогательство крупного размера – от 250 тысяч рублей, а п. «б» ч. 3 особо крупный – от 1 миллиона рублей, соответственно, наказание будет наступать по указанным нормам.

Однако и на наказание по основному составу будет влиять денежная сумма. Суд учитывает разницу между требованием передать 1 тысячу рублей и 10 тысяч рублей. Кроме того, учитывается материальное положение потерпевшего. Для одних 10 тысяч – солидная сумма, а для других – один поход в магазин. В этом вопросе будет учитываться степень осведомленности вымогателя о материальном положении потерпевшего.

Если совершено при помощи шантажа

Ответственность вновь будет определяться по способу вымогательства. Если шантаж был совершен без квалифицирующих признаков (группа лиц по предварительному сговору, орг. группа, крупный или особо крупный размер, шантаж сопряжен с применением насилия в качестве предупреждения и т.д.), то ответственность наступит по ч. 1 с учетом того, что именно являлось предметом шантажа – личная тайна, порочащие сведения или ложные сведения.

В последнем случае вымогателя ожидает и дополнительная ответственность по ст. 128.1 УК РФ за клевету.

Если шантаж был сопряжен с квалифицирующими признаками, то ответственность наступит в рамках ч. 2 или ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Возможна ли административная ответственность по КоАП?

Административное законодательство не предусматривает ответственности за вымогательство из-за общественной опасности такого деяния. Однако в ряде случаев уголовная ответственность может быть сопряжена с административной:

фото 1212

  • если вымогательство совершил несовершеннолетний, он будет привлечен к уголовной ответственности (или освобожден от таковой), но его родителей привлекут к административной за неисполнение родительских обязанностей (ст. 5.35 КоАП РФ);
  • если вымогательство сопряжено с оскорблением потерпевшего или его близких (ст. 5.61 КоАП РФ);
  • если вымогателями выступают коллекторы, они понесут уголовную ответственность, а организация будет привлечена к административной за нарушение законодательства о возврате задолженности (ст. 14.57 КоАП РФ) и т.д.

Рекомендуем к прочтению:

Практика судов

И хотя ППВС РФ и сами судебные решения по уголовным делам не являются источниками права, нельзя недооценивать их важность в судебном процессе.

Важным судебным актом в делах о вымогательстве является ППВС РФ от 17.12.2015 г. № 56, которое обобщило всю судебную практику по ст. 163 УК РФ и определило критерии, на которые суды должны обращать внимание.

  1. Характер общественной опасности.

Степень опасности зависит от того, на что направлены угрозы преступника: на имущество потерпевшего, на его честь и достоинство, на честь и достоинство его близких или же на жизнь и здоровье. Наибольшую опасность представляют угрозы причинения вреда здоровью или жизни потерпевшего или его близких, соответственно, угрозы уничтожить имущество несут чуть меньшую общественную опасность.

  1. Требования вымогателя.

Речь идет о денежном размере имущественных требований. Если вымогатель требует не конкретную денежную сумму, а непосредственно движимую вещь, права на нее или права на недвижимость, требует оказать услугу или выполнить работу бесплатно, но при расследовании необходимо будет установить денежный эквивалент таких требований. Например, рыночную стоимость машины или квартиры и т.д.

Важно отметить, что к вымогательству не будет относиться требование вымогателя отдать вещь, которая принадлежит ему (долг, например). Такие действия будут расцениваться как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

  1. Наличие судимости у обвиняемого (в том числе и непогашенной), иные характеристики.

Формально, значение имеет только непогашенная судимость, так как она позволяет суду назначить более строгое наказание в связи с рецидивом. Однако суды обращают внимание и на погашенные судимости, и на сам факт привлечения лица к уголовной ответственности, чтобы определить личность подсудимого.

Значения имеют и иные характеристики, например, с места работы, от соседей, т.е., все то, что может предоставить адвокат подсудимого.

  1. Возраст обвиняемого.

Как уже было сказано выше, несовершеннолетние могут быть освобождены от наказания, но только в том случае, если преступление совершено впервые и не носит отягчающих обстоятельств.

  1. Наличие деятельного раскаяния.

Если вымогатель признается в том, что действительно совершил преступление, собирается загладить вину перед потерпевшим, этот факт может сыграть в его пользу.

Какие решения выносят?

Юристы отмечают, что сложившаяся практика по делам о вымогательстве довольно справедлива, и приговоры чаще всего соразмерны наказанию. Рассмотрим сколько лет дают за вымогательство денег в России и что вообще грозит за такое преступление?

Справка. Анализ реальных приговоров суда показывает, что в большинстве случаев лишение свободы по ст. 163 УК РФ назначается условно (например, Приговор № 1-60/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019), порой даже несмотря на наличие непогашенной судимости у подсудимого (например, Приговор № 1-6/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019).

Наказание назначается условно в связи с тем, что вымогатели не совершали конкретные действия, а только угрожали их исполнить, даже если в качестве требования была выдвинута крупная или особо крупная сумма денег.

К реальному лишению свободы приговаривают тех вымогателей, которые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы, а также при вымогательстве, сопряженным с применением насилия потерпевшему (например, Приговор № 1-2/2019 1-54/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-2/2019).

Пример приговора суда

Остановимся на Приговоре Стерлитамакского городского суда по делу № 1-25/2019 1-751/2018 от 4 февраля 2019 г.

Подсудимый К. обвинялся в совершении вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК РФ). У него возник умысел заполучить 100 тыс. руб., принадлежащих потерпевшей, которой подсудимый, находясь в ее же доме, стал угрожать физической расправой. Потерпевшая восприняла угрозу как реальную и согласилась передать денежную сумму.

Судом были учтены следующие обстоятельства:

  • К. ранее судим, что расценивается как рецидив и отягчающее обстоятельство;
  • свою вину он не отрицал;
  • по месту жительства и работы охарактеризован с положительной стороны;
  • активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб;
  • на его иждивении находится несовершеннолетний;
  • отсутствие претензий у потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств, суд назначил К. наказание в виде условного лишения свободы на 2 года.

Была ли Вам полезна статья?
Нет
1
Да
4
Комментарии
Вы можете задать свой вопрос через форму ниже. Ответ в комментариях не гарантирован..

ugpravo.pro