Кража металла, металлолома, а также канализационных люков: по какой статье квалифицировать и что влияет?
Как квалифицировать кражу металла, металлолома и канализационных люков?

Как квалифицировать кражу металла, металлолома и канализационных люков?

Как квалифицировать кражу металла, металлолома и канализационных люков?

Вопрос эксперту. Как и по какой статье квалифицировать кражу металла и металлолома, а также канализационных люков?

Автор статьи
Шипицына Марина Антоновна
АА

В Уголовном кодексе нет отдельного состава, посвященного краже металла или металлолома, поэтому к таким действиям применяются положения статьи 158 УК РФ.

Зачастую тайное хищение металла происходит в ночное время из складских помещений, когда за действиями злоумышленника никто не наблюдает. Однако в каждом конкретном случае и способ, и мотивы и обстановка совершения кражи отличается.

Поэтому на итоговую квалификацию по ст. 158 УК РФ влияет множество факторов:

  1. Были ли действия виновного заметны?
    Если лицо действовало открыто, и оно осознавало это, то рассматривать хищение металла как тайное нельзя.
  2. Какой ущерб причинили действия виновного?
    В зависимости от стоимости похищенного металла действия могут быть квалифицированы следующим образом:

    • Ст. 7.27 КоАП: мелкая кража (до 2500 рублей),
    • Ч. 1 ст. 158 УК РФ: простая кража (от 2500 до 5000 рублей),
    • П. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража с причинением значительного ущерба (от 5000 до 250000 рублей),
    • П. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ: кража в крупном размере (от 250000 до 1 млн рублей),
    • П. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ: кража в особо крупном (свыше 1 млн рублей) размерах.
  3. Действовал злоумышленник единолично или совместно с подельниками?
  4. Было ли осуществлено проникновение в помещение/жилище?

Пример из судебной практики:

Золожкова Т. из-за отсутствия денег решила похитить с территории дома Шаниной металлолом. Она тайно пробралась на участок, но не обнаружила на улице металлолом. Поэтому убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Золожкова, проникла в сарай и похитила из сарая Шаниной две алюминиевые фляги емкостью 40 литров. После этого Золожкова сдала их в пункт приема металлолома.

Поныровский районный суд Курской области квалифицировал действия Золожковой как кражу с незаконным проникновением в хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Помимо металла злоумышленники часто похищают и канализационные люки, так как при сдаче металлолома за них можно получить гораздо больше денег, чем при сдаче обычных металлических листов или другого металла. При квалификации кражи люков стоит обращать внимание на те же факторы, что и при квалификации кражи металла.

Проблема воровства канализационных люков остро стоит в современных городах, так как речь идет не только о хищении чужого имущества, но и о поставлении в опасность невнимательных жителей, которые могут провалиться в открытые колодцы.

Рекомендуем к прочтению:

Не то..
0
Полезно
1
Комментировать
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Капча загружается...