Кража собаки и других животных: по какой статье следует квалифицировать и судебная практика?
Как и по какой статье квалифицировать кражу собаки (домашнего животного)?

Как и по какой статье квалифицировать кражу собаки (домашнего животного)?

Как и по какой статье квалифицировать кражу собаки (домашнего животного)?

Вопрос эксперту. Как и по какой статье квалифицировать кражу домашних животных (например, собаки)?

Автор статьи
Шипицына Марина Антоновна
АА

Домашние животные зачастую воспринимаются как члены семьи. Поэтому хищение животных для многих хозяев — это большая утрата.

С точки зрения права, домашнее животное является объектом гражданских прав.

То есть предметом кражи также могут выступать и питомцы, следовательно, к злоумышленнику, тайно похитившему домашнее животное, может применяться уголовная ответственность.

Действия лица могут рассматриваться как кража в том случае, если:

  • Домашнее животное было тайно похищено, то есть в отсутствии посторонних.
  • Злоумышленник действовал с корыстной целью.

Точно так же, как и в случае кражи любого другого предмета, на итоговую квалификацию будет влиять следующие обстоятельства: стоимость похищенного животного, участие в совершении кражи других лиц и др.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Красюков решил украсть собаку, так как ему срочно нужны были деньги. Реализуя свой преступный умысел, он подошел ко двору домовладения потерпевшего и перелез через забор. На территории домовладения он убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к собаке породы «Питбуль», снял с нее ошейник и похитил ее. Затем Красюков продал собаку за 4200 рублей.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края квалифицировал данный эпизод как кражу домашнего животного — собаки (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и приговорил Красюкова к ограничению свободы на 8 месяцев.

Рекомендуем к прочтению:

Не то..
0
Полезно
1
Комментировать
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Капча загружается...