В чем отличие разбоя от грабежа и других смежных составов?
Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.
Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.
Существует ряд проблемных моментов, связанных с квалификацией разбоя. И если ответы на часть вопросов дает Постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 г. №29, то разрешать остальные вопросы квалификации приходится науке и практике.
В этой статье рассмотрим наиболее актуальные проблемы разграничения разбоя (ст. 162 УК РФ) и смежных составов преступлений.
Чем отличается от грабежа?
Отличие разбоя от грабежа заключается (какая статья - 162 или 161 УК РФ):
- в интенсивности применения насилия;
- в степени причиненного вреда;
- в субъективном восприятии потерпевшим угрозы насилия.
Речь идет именно о разбое:
- если потерпевший воспринимает угрозу как реальную и осуществимую (даже если это не так);
- если оружие он воспринимает как настоящее (даже если это имитация).
Для иллюстрации разграничения рассмотрим пример:
Ленинский районный суд г. Кемерово обвинил Петрова В.И. в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый забрал у потерпевшей Любимовой А.С. ноутбук. А когда она попыталась оказать сопротивление, он дважды ударил ее кулаком по лицу.
Эти удары не причинили тяжкий вред здоровью, не привели к расстройству здоровья, но причинили боль потерпевшей, а значит, речь, действительно, идет именно о насилии, но не опасном для жизни и здоровья.
Такое преступление будет квалифицироваться как грабеж.
От вымогательства?
На практике сложно провести разграничение между вымогательством и разбоем. Можно выделить 3 пункта, по которым целесообразно проводить разграничение.
- Момент получения или изъятия имущества.
Деяние будет разбоем, если одновременно с причинением насилия или высказыванием угрозы его причинения изымается имущество.
Действие следует квалифицировать как вымогательство если момент передачи имущества отложен и произойдет уже после высказывания угрозы.
- Предметом разбоя может являться только движимое имущество.
В отличие от вымогательства, где предметом преступления могут являться не только движимое имущество, но и права на движимое и недвижимое имущество, а также безвозмездное выполнение работ или услуг.
- Применение оружия.
Для разбоя применение оружия - один из квалифицирующих признаков, в то время как при вымогательстве оно не применяется.
Рекомендуем к прочтению:
От кражи?
И разбой, и кража являются формами хищения. Исходя из этого, можно выделить следующие схожие черты:
- предметом преступления выступает чужое имущество;
- субъектом выступает физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;
- корыстная цель, то есть стремление лица обогатить либо себя, либо других людей за счёт похищенного имущества.
Однако составы имеют и существенные различия:
- Способ совершения.
В случае совершения кражи лицо старается похитить имущество незаметно для собственника или иных лиц, то есть оно полагает, что действует тайно. Иными словами, при краже виновный всячески избегает контактов с другими людьми, чтобы не быть обнаруженным.
Так, например, если А. незаметно для Б. вытаскивает из его сумки мобильный телефон, то его действия следует квалифицировать как кражу.
Важно! Разбой является двухобъектным преступлением, то есть помимо посягательства на отношения собственности, он также затрагивает личность человека (его жизнь / здоровье).
То есть для того, чтобы действия лица были квалифицированы по ст. 162 УК РФ, необходимо, чтобы лицо, помимо цели похитить имущество, использовало такой способ изъятия как нападение на потерпевшего с применением к последнему насилия, опасного для здоровья или жизни, или угрозы применить такое насилие.
Если А. нападет на Б. сзади и, угрожая тому ножом, требует отдать мобильный телефон, то действия А. будут рассматриваться как разбой.
Представим другую ситуацию:
А., исходя из личной неприязни, нападает на Б. и избивает его. Однако после того, как Б. падает и теряет сознание, А. решает забрать у того мобильный телефон.
В таком случае действия А. не подпадают под разбойное нападение, так как он применяет насилие не для хищения мобильного телефона.
В данной ситуации А. будет подлежать уголовной ответственности за кражу, а также за причинение вреда здоровью Б. (в зависимости от степени тяжести вреда).
- Момент окончания.
Кража считается оконченным тогда, когда похищенное имущество изъято, а лицо получило возможность распорядиться им так, как оно желает. Момент окончания разбоя перенесен на более раннюю стадию - нападение, то есть разбой считается оконченным вне зависимости от того, произошло завладение чужим имуществом или нет.
- Тяжесть преступления.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), является преступлением небольшой тяжести. Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) - тяжкое преступление. Категоризация преступных деяний влияет на определение наказания, а также на его вид и размер.
Разграничение с бандитизмом
На практике сложно определить разницу между разбоем, совершенный организованной группой, с применением оружия от бандитизма. Действительно, по своей сути банда является разновидностью преступного сообщества, ее характеризует признак вооруженности. Различие следует проводить:
- По объекту преступного посягательства.
Основные объекты в разбое - отношения собственности и неприкосновенности личности, в бандитизме - отношения общественной безопасности, т.е. состояние защищенности жизни, здоровья, а также прав, свобод человека, а также нормальная деятельность организаций и учреждений.
- По субъекту.
Для разбоя субъектом является лицо, достигшее возраста 14 лет (так называемый общий субъект).
Для бандитизма - лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом лица, не достигшие указанного возраста и принимавшие участие в нападениях, несут ответственность только за фактически совершенные действия.
- Ответственность наступает уже за сам факт создания банды.
Статья 209 УК РФ предусматривает ответственность именно за создание банды, участие в ней и руководство в бандой. А уже часть 2 этой статьи предусматривает ответственность за участие в совершаемых бандой нападениях.
Важно! Если деяния, совершенное бандой, образуют самостоятельный состав преступления, то лица, их совершившие, несут ответственность за них в соответствии с правилами о совокупности преступлений.
Решить неоднозначный вопрос разграничения бандитизма и разбоя, совершенного организованной группой помогает практика.
Так, в п. 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019)» приведен интересный пример.
Х. в декабре 2015 создал банду, чтобы ее участники нападали на предпринимателей, перевозящих денежные средства на автобусе из Уфы в Москву.
Осужденный Г. Вошел в состав этой банды, между всеми участниками были распределены роли, и уже в августе 2016 года вооруженный травматическим пистолетом Г., вместе с другими своими «коллегами» совершил нападение на предпринимателей.
Суд квалифицировал его действия и как участие в банде, и как разбой, совершенный организованной группой.
Приведенный пример подтверждает, что если в составе банды были совершены преступления, их необходимо вменять в вину вместе с бандитизмом, то есть речь идет о совокупности преступлений.
Рекомендуем к прочтению:
