Грабеж в крупном и особо крупном размере, а также совершенный в соучастии: особенности квалификации, как определяется сумма ущерба и последствия ошибок в расчете?
Квалификация грабежа, совершенного в крупном и особо крупном размере, и как определить сумму похищенного?

Квалификация грабежа, совершенного в крупном и особо крупном размере, и как определить сумму похищенного?

Квалификация грабежа, совершенного в крупном и особо крупном размере, и как определить сумму похищенного?
Автор статьи
Шипицына Марина Антоновна
АА

Размер похищенного при грабеже имущества существенно влияет на вид и размер наказания. В зависимости от размера похищенного имущества в УК РФ выделяются следующие разновидности грабежа:

  • Простой грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) — до 250 000 рублей.
  • Грабеж в крупном размере (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) — от 250 000 до 1 млн рублей.
  • Грабеж в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ) — от 1 млн. рублей.

Если простой грабеж — это преступление средней тяжести, то грабеж в крупном или особо крупном размерах относится к тяжкому или особо тяжкому преступлению, соответственно. Поэтому при квалификации очень важно устанавливать стоимость украденного у собственника имущества, чтобы не допустить квалификационную ошибку.

Как определяется размер похищенного имущества?

Сложным вопросом при квалификации грабежа является определение стоимости похищенного имущества.

Именно поэтому в Постановлении Пленума ВС № 29 содержатся рекомендации по правильному установлению размера похищенного имущества: размер должен определяться на основании фактической стоимости имущества в момент совершения грабежа.

То есть цена устанавливается на момент совершения преступления. Кроме того, необходимо учитывать, что упущенная выгода не принимается во внимание при определении размера грабежа.

Представим, что Петр в 2017 приобрел машину стоимостью 260 000 рублей. В 2020 Иван на глазах у изумленного Петра открыто похищает автомобиль. С учетом износа за 3 года фактическая стоимость машины такой комплектации составляет 200 000 рублей. Поэтому Иван будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ (простой грабеж).

Если же сведений о цене нет, то размер похищенного имущества исчисляется на основании заключения товароведческой экспертизы (зачастую стоимость определяется исходя из рыночной цены с учетом износа, срока использования и др.).

Как рассчитывается похищенное соучастниками?

Если имущество изымается в соучастии (группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), то размер похищенного определяется суммарно, то есть исходя из общей стоимости всего имущества, похищенного соучастниками.

фото 56

Представим, что Иван, Петр и Денис вломились в квартиру Ольги. Припугнув ее, они начали похищать имущество в разных комнатах. Так, Иван изъял драгоценности на 100 000 рублей, Петр изъял технику на 30 000 рублей, а Денис похитил 150 000 рублей. Суммарно получилось 280 000 рублей.

В данном случае грабеж был совершен в крупном размере. Поэтому каждый из соучастников будет привлечен к ответственности по п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (групповой грабеж с угрозой применения насилия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).

Не следует забывать о таком понятии как «эксцесс исполнителя», то есть совершение таких преступных действий конкретным лицом, которые не охватываются умыслом остальных соучастников. За такие действия другие соучастники ответственности не подлежат.

Представим, что те же Иван, Петр и Денис изначально договорились похитить только определенное имущество на небольшую сумму — серебряные столовые приборы стоимостью 30 000 рублей. Однако Иван в процессе совершения грабежа изымает серьги Ольги стоимостью 270 000 рублей, не поставив своих подельников в известность.

Петра и Дениса нельзя привлекать к ответственности за грабеж в крупном размере, так как это не охватывалось их умыслом. Поэтому они будут нести уголовную ответственность за фактически совершенные действия (групповой грабеж с незаконным проникновением в жилище). А Иван будет подлежать уголовной ответственности, в том числе, и за грабеж в крупном размере.

Последствия неправильного исчисления

Неправильное исчисление размера грабежа может привести к отмене вынесенного решения и направлению дела на новое рассмотрение. Определение размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием для вынесения законного и обоснованного решения. Поэтому нельзя устанавливать стоимость имущества на момент его приобретения.

Пример из практики:

Так, судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ установила, что суд первой инстанции при определении размера похищенного имущества и суммы причиненного ущерба исходил из первоначальной стоимости DVD-проигрывателя, а не из фактической стоимости на момент совершения грабежа.

Также суд не обратил внимание на то, что проигрыватель был приобретен 8 лет назад, то есть первоначальная и фактическая стоимость существенно отличались. Поэтому СК по уголовным делам ВС РФ отменила приговор и направила дела на новое судебное разбирательство, чтобы нижестоящий суд правило установил стоимость похищенного имущества.

Рекомендуем к прочтению:

Совершение преступления в крупном размере

В отличие от кражи, ст. 161 УК РФ не предусматривает такой квалифицирующий признак как грабеж с причинением значительного ущерба (от 5 000 рублей), поэтому такие действия рассматриваются как простой грабеж.

Совершение грабежа в крупном размере является одним из квалифицирующих признаков (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ (п. 4) грабеж к крупном размере предполагает, что стоимость похищенного должна быть от 250 000 до 1 000 000 рублей.

Квалифицировать грабеж по данному признаку можно в следующих случаях (отметим, что это также касается и грабежа в особо крупном размере):

  1. Лицо открыто похитило имущество на соответствующую сумму за один раз.

    Иван заранее узнал, что у Петра (профессионального геймера) в квартире есть игровой компьютер, стоимость которого больше 300 000 рублей. Поэтому Иван вломился в его квартиру и на глазах у удивленного Петра забрал компьютер.

    В таком случае действия Ивана должны быть квалифицированы не только по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, но и по п. «в» (незаконное проникновение в жилище).

  1. Грабеж совершается путем нескольких открытых хищений, и общая стоимость похищенного имущества составляет от 250 000 до 1 млн. рублей (единое продолжаемое открытое хищение).

    Говорить о продолжаемом грабеже можно в том случае, если одновременно соблюдаются следующие условия:

    • У лица имеется единый умысел похитить имущество, стоимость которого превышает 250 000 рублей.
    • Лицо совершает грабеж из одного источника и одним способом.

Рассмотрим пример из судебной практики:

фото 122244

Двуреченский поссорился со своей матерью, поэтому решил похитить у нее имущество. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он пришел к ней домой и несколько раз ударил ее, тем самым причинив ей физическую боль.

После этого он постепенно выносил из ее дома ценное имущество, делая небольшие перерывы. Общая сумма похищенного имущества составила почти 605 000 рублей.

Изначально следствие квалифицировало действия Двуреченского как три самостоятельных преступления.

Однако Жигулевский городской суд Самарской области рассмотрел эти эпизоды как продолжаемое открытое хищение по следующим причинам:

  • Действия по изъятию имущества носили однотипный характер.
  • Двуреченский похищал имущество из одного «источника» — в одном месте, в одно время.
  • Имущество принадлежало одному потерпевшему — матери.
    У Д. был единый умысел на хищение имущества в крупном размере. Незначительный разрыв во времени между несколькими действиями Д. не может свидетельствовать о возникновении в каждом случае нового умысла.

В особо крупном

Грабеж в особо крупном размере является особо квалифицирующим признаком (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ). Особо крупный размер грабежа подразумевает, что лицо открыто похищает имущество на сумму больше 1 млн рублей.

Важно! Стоимостная характеристика похищенного должна охватываться умыслом виновного.

Так, если злоумышленник собирается совершить грабеж на сумму свыше 1 млн рублей, но по независящим обстоятельствам у него это сделать не получается, то его действия должны быть квалифицированы как покушение на грабеж в особо крупном размере. Это также относится и к грабежу в крупном размере.

Представим, Иван слышит от знакомого, что Петр в субботу будет перевозить 1,5 млн рублей из одной квартиры в другую на метро. Решив воспользоваться этим, Иван подбегает к Петру в метро и выхватывает у него сумку с предполагаемыми деньгами. Однако после выхода из метро Иван обнаруживает в сумке спортивную форму.

Так как изначально он планировал похитить 1,5 млн рублей, то есть действия будут квалифицированы следующим образом: ч. 3 ст. 30 + п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж в особо крупном размере).

Не то..
0
Полезно
2
Комментировать
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Капча загружается...